ıllı Portal sobre Películas, Cine y Televisión (2018)

Portal wikinfo sobre peliculas, sinopsis, tráiler, estreno, actores y personajes. Noticias, Críticas y Comentarios

 !Selecciona tu Idioma!

Las Mejores Películas de todos los Géneros:

ıllı Película Darkest Hour

COMPARTE EN TU RED SOCIAL PREFERIDA:

peliculas, cine y television

salud  Darkest Hour  


La película se desarrolla en plena Segunda Guerra Mundial, entre el ocho de mayo y el cuatro de junio de mil novecientos cuarenta, y está enmarcada por 2 sucesos realizados en la Cámara de los Comunes de Inglaterra: el «Norway Debate» —«Debate Noruego»— y el alegato de Churchill «We Shall Fight Them On The Beaches» —«Lucharemos en las playas»—. La historia empieza con la renuncia de Neville Chamberlain (Ronald Pickup) como primer ministro del R. Unido, y el nombramiento de Winston Churchill (Gary Oldman) como su sucesor. Por su lado, la Alemania nacionalsocialista, tras conquistar una buena parte de Europa, amenaza con invadir G. Bretaña. Churchill llega al cargo «no sin escepticismo, preocupación y renuencia» y toma una postura contraria a la posibilidad de negociar la paz con Adolf Hitler, a través de Benito Mussolini.


La acción primordial ocurre a lo largo de la crisis del Gabinete de Guerra, al tiempo que se organiza la Operación Dinamo, el rescate de los soldados atrapados en Dunkerque. En un inicio Churchill se encara al escepticismo del rey Jorge VI (Ben Mendelsohn), Lord Halifax (Stephen Dillane) y su partido. En una buena parte del filme, la historia se presenta a través del punto de vista de su esposa, Clementine (Kristin Scott Thomas), y su secretaria personal, Elizabeth Nel (Lily James). Cara el final, Churchill mejora su tensa relación con el rey y decide declarar que su país no se rendirá después de que en un breve encuentro en un furgón del Metro, un conjunto de civiles le insiste que R. Unido debe enfrentarse al fascismo.


El cinco de febrero de dos mil quince se anunció que Working Title Largos había adquirido Darkest Hour, un guion especulativo de Anthony McCarten —guionista de La teoría completamente (dos mil catorce)— sobre Winston Churchill en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial.


El veintinueve de marzo de dos mil dieciseis, se anunció que Joe Wright estaba en conversaciones para dirigir la cinta. En el mes de abril siguiente, se notificó que Gary Oldman interpretaría a Churchill. Después, en el mes de septiembre, se dio a conocer que Focus Features estrenaría el filme el veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete en los E.U.. Además de esto, se anunció que Ben Mendelsohn haría el papel del rey Jorge VI y Kristin Scott Thomas el de Clementine Churchill. El ocho de noviembre, Stephen Dillane se unió al abanico.


La fotografía primordial comenzó exactamente el mismo mes de noviembre de dos mil dieciseis, al tiempo en que se reportó que Dario Marianelli escribiría la música del filme. Para su papel, Oldman pasó más de doscientos horas en maquillaje y fumó en torno a cuatrocientos cigarrillos (con un valor de veinte mil dólares estadounidenses más o menos) a lo largo de la grabación.


Inicialmente, John Hurt fue elegido para el papel del primer ministro Neville Chamberlain. No obstante, conforme Oldman, Hurt no podía acudir a los primeros ensayos pues era tratado por un cáncer de páncreas. Por tal razón, Ronald Pickup le reemplazó como Chamberlain.


Para el doce de marzo de dos mil dieciocho, la película había colectado quinientos sesenta y uno millones de dólares americanos en U.S.A. y Canadá, y ochenta y seis.5 millones en otros países (treinta y dos.1 millones en R. Unido), para un total de mil cuatrocientos veintiseis millones a nivel del mundo.


En E.U. y Canadá, la cinta tuvo un lanzamiento limitado el veintidos de noviembre de dos mil diecisiete. En sus primeros 5 días amontonó doscientos cuarenta y seis mil setecientos sesenta y uno dólares estadounidenses en 4 cines (un promedio de sesenta y uno mil seiscientos noventa en cada uno de ellos). Concluyó en la vigésima primera situación en las lista de colecta de ese fin de semana. Después, el film se estrenó el veintidos de diciembre, así como Downsizing, Pitch Perfect tres, Father Figures y el lanzamiento mundial de La manera del agua. Ese fin de semana, amontonó tres.9 millones de dólares estadounidenses en ochocientos cuatro cinemas y cinco.5 millones entre el veintidos y el veinticinco de diciembre. El próximo fin de semana, colectó otros cinco.5 millones y un total de 7 millones del veintinueve de diciembre al 1 de enero.


Darkest Hour ha recibido recensiones positivas de una parte de la crítica. En el portal de internet Rotten Tomatoes, la película tiene una aprobación de ochenta y seis por ciento , basada en doscientos veintinueve recensiones, con una calificación de 7.3/10. El acuerdo apunta lo siguiente: «Darkest Hour se sostiene unida merced a la electrificante actuación de Gary Oldman, que trae a la vida a Winston Churchill, incluso cuando flojea la narrativa de la película». Por su lado, la página Metacritic le ha concedido a la película una puntuación de setenta y cinco de cien con base en cincuenta recensiones, señalando «reseñas por lo general favorables». Los críticos alabaron la actuación de Oldman. Aun, ciertos lo consideran el preferido para ganar el premio Óscar al mejor actor.


Peter Travers de Rolling Stone escribió «Pónganse a trabajar grabando el nombre de Oldman en un Óscar aquellos miedosos de que Darkest Hour no es más que un desganado cuadro de estirados bravucones se calmarán al saber que están en frente de un drama histórico enérgico y estimulante». David Elrich de IndieWire encomió la dirección de Wright y la banda sonora. «se desarrolla con la precisión de un reloj como una obra de Broadway es un testamento exquisitamente nada sutil del poder de las palabras y su infinita capacidad de inspirar», escribió


En contraste, Brian Tallerico de RogerEbert.com calificó de la cinta de «un ejercicio de actuación apabullado con vestuarios, maquillaje y excesiva iluminación» y agregó que «no hay nada nuevo en el acercamiento. Con frecuencia se siente como una obligación, una historia que alguien considera debe contarse otra vez y una forma de darle su Óscar a un enorme actor».


Hispanoamericana y española


En España, Alberto Luchini de El Planeta estimó que Oldman sobresale y «no encarna a Churchill, sino, de forma directa, se transforma en Churchill». Sin embargo, apuntó que asimismo « echa de menos una mayor profundicación en el alucinante personaje de la esposa interpretada por Kristin Scott Thomas». Por su lado, Jordi Costa de El País criticó al directivo pues «no para de producir señales de Gran Autor que no son más que ademanes de formalismo vaco en plano cenital». No obstante, con respecto al protagonista, apuntó que «intenta buscar una cierta verdad bajo las capas de maquillaje. Y la encuentra». Andrea Bermejo de Cinemanía se unió a los encomios a Oldman al calificar la suya como una de las «mejores caracterizaciones de los últimos años». También, si bien crea que el guion «aporta poco a una figura demasiado toqueteada por la ficción», resaltó a Mendelsohn en su papel del rey Jorge VI y la fotografía y dirección artística que, según ella, hacen en ciertos instantes que «el espectador se proponga si lo que está contemplando es un cuadro en lugar de un filme».


Para Fotogramas, Daniel Martínez calificó la cinta como «un vibrante thriller de despachos que jamás se deja ahogar merced a una valiente puesta en escena». En sus palabras, los «hallazgos visuales» son «fundamentales a fin de que la propuesta no quede ahogada por el verborreico guion de McCarten y la enorme presencia de Oldman». Sobre este último, escribió que el filme resultó en «un milagro que deja transformarse al actor en otra persona sin perder ni un ápice de expresividad». En exactamente la misma gaceta, Roger Salvans estimó que Wright «magnifica más si cabe la figura de Winston Churchill» y «doméstica su querencia por la emoción desbocada sin abandonar a su manierismo». Sin embargo, todo «empalidece» frente al «descomunal» Oldman. En contraste, Nando Salvá de El Periódico de Catalunya aseveró que el filme «tiene pocas cosas que decir sobre la esencia de un enorme líder que no hayamos oído ya» y también señaló que al verla semeja que su «única razón de ser es administrar a Gary Oldman su Oscar .


Hispanoamérica

En Hispanoamérica, Fernanda Solórzano, de la gaceta mexicanaLetras Libres, apuntó que « agradece de esta versión que muestre la vulnerabilidad del primer ministro». Sin embargo, comparándola con Dunkerque, criticó su resultado con «tono triunfalista» que «apela al sentimiento simple y anula la reflexión». Coincide con ella Jesús Chavarría, del diario La Razón, quien resaltó la «propuesta visual sofisticada» y la «producción impecable», mas que asimismo recriminó «que cara al final todo esto queda al servicio de un triunfalismo mustio y algo simplista». Sin embargo, para él la «corrección general es aplastante, quizá tanto como la interpretación del protagonista». En Cine Premiere, Mabel Salinas la describió como una «biopic seria, de debates internos externalizados a través de el humo de los puros que fuman los personajes». Considera, que el filme está dominado por Oldman y si bien censura que cuente con «algunos tintes de alarde patriotero», los piensa prácticamente siempre y en todo momento ineludibles en el cine de temas políticos.


En contraste, Ernesto Garrat del chilenoEl Mercurio señaló que el filme no cuenta con «arengas efectistas, patriotismos baratos», sino es «un recorrido por la historia inglesa, mas sobre un viaje interior a la cabeza del líder menos probable»: el Churchill de Oldman, «un antihéroe que juega en las galeras del heroísmo». Asimismo de Chile, en el El Otro Cine Francisca García exaltó la «impecable actuación» de Oldman, «la fuerza que lleva la película, y se ajusta con perfección con la narrativa personal que procuraban representar». Sin embargo, lamenta que, al centrarse tanto en Churchill, la cinta deja en el olvido otros personajes como la secretaria interpretada por Lily James. Guilherme de Alencar escribió para La Diaria de Uruguay que el largo es «una más en la fatigosa suma de películas y series británicas sobre los grandes ?íderes de aquellos instantes vitales de su historia nacional» y estimó que la personificación de Churchill cae en una «exageración que bordea la caricatura».


Gustavo Valencia de la gaceta colombiana Semana alabó la dirección de Joe Wright y sobre el filme lo pensó un «riller político con mucho de suspenso con su respectiva cuota de populismo en la que hace hincapié cara el final del relato». Del mismo modo para el colombiano El Espectador, Felipe González resalta el «convincente Winston Churchill» de Oldman que, no obstante, «vagabundea por la irregular hagiografía». Es «un filme clemente y superficial que no se distancia de lugares comunes y que semeja estar fabricado para el lucimiento de una estrella», agrega.


COMPARTE EN TU RED SOCIAL PREFERIDA:

INFORMACION COMPLEMENTARIA: Hoy en día, las películas se pueden alquilar, comprar, descargar o ver online en estos formatos: xvid, divx, mp4, h264, flv, mkv, avi, wmv, mov, dvdy blu-ray (2D/3D). Y, en calidad: full HD, 720p, micro1080p, 4k (original/vose). Y, en plataformas tan diversas como: torrent o cuentas premium en Netflix, HBO GO u otros servicios streaming. En cualquier caso, hay que tener en cuenta las leyes de propiedad intelectual y los derechos de autor.


mas informacion


  ELIGE TU TEMA DE INTERÉS: 


WIKI

  PELICULAS (Wikinfo) 

WIKI   BUSCADOR PELICULAS    

 

USUARIOS:

Hay 124 invitados y ningún miembro en línea

muebles, jardin y hogar

peliculas, cine y television

 

WEBs RELACIONADAS:

 peliculas, cine y television

Está aquí: Inicio > [ PELICULAS (WIKINFO) ] > ıllı Película Darkest Hour

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver políticas