ıllı Portal sobre Películas, Cine y Televisión (2018)

Portal wikinfo sobre peliculas, sinopsis, tráiler, estreno, actores y personajes. Noticias, Críticas y Comentarios

 !Selecciona tu Idioma!

Las Mejores Películas de todos los Géneros:

ıllı Película Caso Wanninkhof

COMPARTE EN TU RED SOCIAL PREFERIDA:

peliculas, cine y television

salud  Caso Wanninkhof 


La tarde del nueve de octubre de mil novecientos noventa y nueve Rocío Wanninkhof, de diecinueve años, visitó a su novio, Antonio José Jurado, en su domicilio en La Cala de Mijas y cara las 21:30 salió sola camino de su casa que distaba unos quinientos m con pretensión de ducharse y regresar a ver a su novio en la feria de Fuengirola. Tras este hecho desaparece y se le pierde la pista.


En las declaraciones a la Guarda Civil hubo discrepancia en lo relativo a la indumentaria que llevaba ese día en tanto que la madre, Alicia Hornos, y la hermana, Rosa, declararon que vestía una camiseta blanca con logo “Nike” y un pantalón morado flexible al tiempo que el novio declaró que no llevaba tal camiseta y que jamás la había visto con tal prenda.


Un hombre declaró haberla visto camino de su casa mas la policía no le preguntó por la indumentaria.


A la mañana siguiente Alicia Hornos, su madre, se extrañó por la ausencia de su hija y mandó a su otra hija Rosa a la casa de Antonio José Jurado a fin de que preguntara por ella. A su regreso, Rosa, le afirma que no se preocupe puesto que, si bien Antonio José no fue a la feria pues se quedó dormido, le ha dicho que la vieron en la feria, y era posible que se hubiese quedado a dormir en la casa de alguna amiga. Mas absolutamente nadie verificó si verdaderamente la habían visto sus amigas o bien si se había quedado a dormir con alguna.


Con el paso de las horas, Alicia Hornos, intranquila por carencia de noticias de su hija, con la intención de despejarse sale a dar un camino así como su compañero sentimental Juan Cerrillo. Alicia comentó a Juan que le iba a educar unas ruinas que existían adentrándose en un descampado, percatándose , a pocos metros, de la existencia de unas zapatillas de deporte que identificó como pertenecientes a su hija, de un pañuelo y de manchas de sangre en el suelo.


Inmediatamente lo pone en conocimiento de la Guarda Civil la que procede al acotamiento de la zona y se confirma que tanto las zapatillas como los restos de sangre existentes en el suelo y el pañuelo, corresponden a Rocío Wanninkhof.


La investigación asevera en el acto del juicio que las gotas de sangre se empiezan en exactamente la misma calzada a una distancia de uno con diez metros de la acera, formando un reguero que sigue cara el descampado hasta una zona donde hay un gran charco de sangre donde se desangró. En tal sitio había huellas de un vehículo que por las peculiaridades de exactamente las mismas podrían corresponder a un modelo pequeño, cuyos neumáticos ya no estaban libres en el mercado, estimándose que debían tener una antigüedad de unos seis años. En tal vehículo fue muy seguramente donde se trasladó el cuerpo puesto que las huellas dejadas estaban sobrepuestas a los restos de sangre y a las dejadas por el arrastramiento del cadáver que en un primer instante se efectuó para esconderlo.


La investigación ubica los hechos a las veintidos del día 9/10/99 coincidiendo con la declaración en juicio de un taxista que manifestó que ese día retornaba de dejar a unos clientes del servicio en Fuengirola y al llegar a la altura en donde aparecieron los restos de sangre y zapatillas, sorteó a un vehículo todo-terreno que se hallaba parado sobre la acera (contraria al sentido de tal vehículo) con las luces puestas y que al cruzarse con él pudo escuchar un enorme "chillido o bien grito" que le hizo asustarse hasta el punto de subir de manera rápida los cristales de las ventanas de su vehículo. A los 3 o bien 4 días de enterarse de lo que allá había sucedido asistió a la Guarda Civil para manifestar lo que había visto y oído. Este dato es esencial pues ubica la agresión a Rocío a las veintidos de tal día puesto que conforme su declaración se fijó en el reloj de su vehículo y marcaba precisamente dicha hora.


El diecisiete de octubre de mil novecientos noventa y nueve se organiza en la Cala de Mijas una busca dirigida por la Guarda Civil .


Tras más de 3 semanas de busca ineficaz, el día dos de noviembre apareció el cadáver de Rocío, plenamente desnudo, en unos terrenos situados entre Marbella y San Pedro de Alcántara, pertenecientes al complejo donde se halla el restaurant llamado "El Rodeito". Después se determinó que había sido apuñalada reiteradamente. El cadáver estaba en muy mal estado, seguramente por haber sido rociado con líquido inflamable y quemado, con lo que no pudo determinarse si había sido violada.


A poca distancia del cuerpo se hallaron 2 bolsas de basura tipo "industrial o bien comunitaria" de color negro conteniendo entre otros muchos objetos personales 2 camisetas, de las que una de ellas era de color blanco con el anagrama "Nike", mas no se halló en tales bolsas ninguna indumentaria pertinente a la parte inferior ni tampoco de su lencería. No existe duda en lo que se refiere a que dichas prendas eran las que llevaban Rocío cuando la mataron puesto que constan en ellas los desgarros causados por las puñaladas. Conforme declaración de los estudiosos en el acto del juicio, en una de las bolsas que aparecieron al lado del cadáver constaba escrito en grandes caracteres el número ocho. Conforme los estudiosos estas bolsas fueron unidas entre sí con cinta adhesiva en forma de sudario. Apareció, además, una pegatina de las repartidas por el sacerdote Sr. Tejero en la busca organizada del diecisiete de octubre de mil novecientos noventa y nueve. Esto hizo sospechar que quizás el asesino o bien algún cómplice fuesen del círculo de Rocío o bien de su familia.


El sitio donde fue hallado el cadáver necesariamente había de ser muy conocido por la persona/s que allá lo depositaron en tanto que el acceso al mismo una parte de un camino existente que se comienza perpendicularmente a la carretera, imperceptible para los conductores que no conozcan su situación.


El dueño del convocado restaurant "El Rodeito" manifestó que viendo en la T.V. la nueva de la aparición del cadáver de Rocío, reconoció a una persona, y que esta, así como otra, poquísimo hace un tiempo habían mantenido contactos para alquilarle el negocio. Este dato lo puso en conocimiento de los estudiosos como el nombre y teléfono de la persona a la que reconoció en la TV quienes resultaron ser familiares de Rocío.Esto asimismo parecía apuntar que el/los culpables podrían estar entre el círculo familiar de Rocío puesto que conocían bien esa zona donde fue depositado el cadáver.


Durante los primeros días tras la aparición del cadáver la Guarda Civil facilita a los medios 3 informes diferentes y contradictorios sobre las condiciones en que fue encontrado el cadáver.


Interrogan en un inicio como primordial sospechoso al novio de Rocío, Antonio José Jurado. El hecho de haberse quedado dormido en su casa en vez de haber acudido a la feria de Fuengirola como había acordado, la contradicción con respecto a la ropa que vestía Rocío, la coyuntura de la poca altura desde su dormitorio a la calle, etcétera, le puso en situación muy sospechosa. A lo largo de los interrogatorios negó con contundencia los hechos y aseveró, también, no tener carnet de conducir, extremo este que se verificó mas, paradójicamente se supo que conducía frecuentemente. Fue puesto en libertad sin cargos.


Otra persona sospechosa y sometida a vigilancia fue a María Dolores Vázquez Mosquera, natural de Betanzos (provincia de A Coruña), profesional de la hostelería, vecina de la Cala de Mijas y ex- pareja de Alicia Hornos, la madre de Rocío. La Guarda Civil le intervino su línea telefónica e inclusive introdujo en su círculo social una agente femenina, quizás sicóloga, quien más tarde declararía que Dolores "era fría, calculadora y beligerante".


La Guarda Civil fue reduciendo la lista de sospechosos hasta centrarse en Dolores Vázquez. La propia Alicia Hornos estaba persuadida de la culpabilidad de Dolores Vázquez y fue una de las primordiales instigadoras de la acusación.


Ante la publicidad y alarma social generadas por el caso la Guarda Civil aceleraba sus pesquisas y por último la detuvo como sospechosa, con lo que pasó a cárcel precautoria.


Durante múltiples días se la sometió a largos interrogatorios sin que en ningún instante se "derrumbara". Dolores Vázquez negó una y otra vez haber tenido parte en los hechos declarando que el nueve de octubre de mil novecientos noventa y nueve estaba al cuidado de su madre y de una hija de su sobrina de un par de años y medio. Manifiesta, además, que esa noche efectuó ciertas llamadas telefónicas desde su domicilio que se van a poder acreditar a través de los pertinentes recibos. El Juez declaró que la acusada sostenía una actitud descubiertamente afable diciendo que, cuando se la invitó a efectuar un reposo, afirmó que no era preciso y que, tras un vaso de agua, estaba presta para proseguir.


En una conferencia de prensa el fiscal y la Guarda Civil declararon que 2 fibras pertinentes a la ropa de deporte que Dolores Vázquez vestía frecuentemente, habían sido cotejadas con fibras encontradas en el cadáver de Rocío y se correspondían prácticamente en su totalidad. La prueba se había efectuado con microscopio por el Instituto de Toxicología. La fiscalía se opuso a la libertad de la acusada afirmando la certidumbre de la prueba. El juez instructor de Fuengirola D. Román Martín, rechaza la libertad temporal pedida por el letrado defensor de la detenida, Pedro Apalategui.


A partir de ese instante, la opinión pública, alimentada por la prensa y TV sensacionalistas, ya condenaba a Dolores Vázquez como culpable del asesinato.


Desde el Laboratorio de investigación Penalista de la Guarda Civil, se piden las fibras para efectuar un nuevo análisis puesto que, con el realizado por el Instituto de Toxicología, no hay garantías de confiabilidad. El análisis de ADN terminante, concluye que las prendas intervenidas no guardan semejanza con las encontradas en el cadáver de Rocío Wanninkhof.


El letrado de Dolores Vázquez, Pedro Apalategui, frente a la patentiza de todos estos extremos, vuelve a pedir su libertad temporal mas el Juez Instructor rechaza de nuevo la solicitud.


El juicio se hizo con un jurado popular y la fiscalía se concentró en descalificar la persona de Dolores Vázquez sin aportar pruebas concluyentes que la inculpasen. Se centró en la relación que la acusada había mantenido anteriormente con la madre de Rocío y en la relación "maternal" que la acusada había tenido cara Rocío. El juez no intervino para frenar este irregular curso del procedimiento.


Testificó la Guarda Civil para declarar que ninguna de las huellas digitales encontradas en las bolsas de plástico se correspondía con las de Dolores Vázquez. La defensa pidió el cotejo con las huellas encontradas en los objetos que contenían las bolsas mas el juez negó la prueba.


También declararon que las fibras encontradas en el cadáver de Rocío no coincidían con fibras de la ropa de la acusada y que la pegatina de los conjuntos de busca que había aparecido en los aledaños del cadáver no había sido empleada puesto que no estaba despegada del papel protector.


Declararon que el día del crimen Dolores Vázquez no usó su vehículo ni arrendó otro. Por otro lado, el modelo del vehículo de marca Toyota de la acusada era de tipo deportivo de rueda ancha y no aparecieron ese género de huellas ni en vez de la agresión ni en el de la aparición del cadáver. Es resaltable que los neumáticos del vehículo empleado en el crimen eran antiquísimos y ya no se hallaban libres en el mercado, pese a lo que los estudiosos barajaron la hipótesis de que Dolores Vázquez hubiese podido arrendar el vehículo para trasladar el cadáver en tanto que las compañías de alquiler de vehículos renuevan la flota con mucha frecuencia


El fiscal del caso, el sr. Montijano, manifestó que María Dolores, "vive en una zona en donde radican muchos extranjeros y estos tienen costumbre de dejar las llaves puestas, con lo que pudo coger cualquier vehículo que su dueño hubiese dejado en semejantes condiciones".


Begoña Martínez, sobrina de la acusada, que declaró que, el nueve de octubre de mil novecientos noventa y nueve, al lado de su marido y también hija de un par de años y medio se trasladaron, desde su domicilio frecuente en Granada, hasta el chalé de su tía Dolores en Mijas donde llegaron sobre el mediodía.Comieron y cerca de las 9 de la noche se trasladaron a Málaga para cenar en la casa de unos amigos dejando a Dolores Vázquez en la residencia al cuidado de la pequeña y de su madre.


María del Mar Torres, amiga de la sobrina de la acusada confirmó que el nueve de octubre de mil novecientos noventa y nueve esta fue con su marido a cenar a su casa dejando a su hija al cargo de su tía Dolores Vázquez.


La acusada, Dolores Vázquez, declaró que solo se ausentó de su casa el tiempo de cruzar al restaurant Oasis (a siete metros desde su domicilio) para adquirir tabaco, y tirar la basura. El resto de la noche no se movió de casa. Se acredita con documentos de Telefónica que estuvo hablando por teléfono desde las veintidos y treinta y cuatro hasta las veintitres.10 y, más tarde, nuevamente, a las veintitres.17 a lo largo de 2 minutos.


Rosa María Díaz, compañera de Dolores Vázquez, declaró que esta le llamó para decirle que no podía ir a visitarla por motivo de estar al cuidado de su madre y sobrina. Describe a la acusada como persona "muy, muy buena, espléndida, a la que le chifan los pequeños y que atiende con dedicación a los mayores entregándose a quienes la precisan", agregando que "nunca he presenciado una sola escena de violencia suya, sino más bien un comportamiento delicioso".


Una empleada ucraniana que había trabajado en el domicilio de Dolores Vázquez declaró que esta hirió con un cuchillo un cartel de Rocío el dos de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, día del descubrimiento del cadáver.


Marisa Hispalense, "la Hechicera", declaró que la acusada había acudido a su consulta de vidente y le había contado algunos planes de venganza contra Rocío.


Encarnación Joven, empleada del restaurant Oasis declaró, por año de pasados estos, que María Dolores Vázquez se aproximó a la ventana de la cocina a las 23:30 del nueve de octubre de mil novecientos noventa y nueve para adquirir tabaco, con signos de estar inquieta, mientras que afirmaba que venía de correr.


El dueño del restorán Oasis declaró que Dolores Vázquez jamás se ausentaría de su domicilio sin tener a una persona al cuidado de su madre. También manifestó que la última vez que Dolores limpió la fosa séptica de su casa fue más o menos un año ya antes de acontecer los hechos y que lo hizo por el hecho de que un vecino se lo solicitó. Más tarde jamás se volvió a adecentar puesto que si lo hubiese hecho se habría dado cuenta no solo por el fragancia que se desprende al efectuar esta operación sino más bien asimismo pues hubiese visto el camión de la compañía que lo hace, en tanto que es un camión grande que ocupa la mitad de la angosta calle.


Antonio José Jurado, novio de Rocío declaró que Rocío salió de su casa a las 21:30 vestida con un body de color burdeos con tirantes y pantalón vaquero. Otra testigo ocular declaró que, ciertamente, Rocío iba de esta forma vestida cuando la vio dirigirse por el camino de “La Cortijera”.


El letrado defensor de Dolores Vázquez, Pedro Apalategui, insistió al novio en el tema de la camiseta blanca con el logo “Nike” y este aseguró que nunca vio a Rocío vestir esa prenda.


La madre del novio de Rocío declaró que sobre la camiseta llevaba una rebeca gris marengo con cremallera por el hecho de que recuerda que misma se la subió.


La madre de Rocío y la hermana, Rosa, declararon que a las 17:30 de esa tarde salió vestida con una camiseta blanca con el logo “Nike” y un par de pantalones morados de tipo flexible. Las dos declararon que fue la última vez que la vieron con vida y que no había subido nuevamente a su casa. Alicia Hornos, madre de Rocío, afirmó que su hija no podía llevar esa chaqueta puesto que se hallaba en su domicilio.


Los forenses manifestaron que Rocío murió desangrada en el sitio donde fue asaltada y que más o menos pudo continuar en tal sitio de cuatro a seis horas y que, más tarde, el cadáver fue trasladado a alguna casa en donde se le desvistió y se prepararon las bolsas que aparecieron al lado del mismo. Conforme los 5 forenses es infrecuente que en tan poco periodo se genere en un cadáver tan avanzado estado de descomposición - prácticamente esqueletizado -, mas que existían casos, si bien poquísimos, constatados en la práctica forense.


Conclusiones del Ministerio FiscalEditar


Según las conclusiones del fiscal basadas en la investigación de la Guarda Civil, Dolores Vázquez, que se hallaba haciendo deporte por la zona de “La Cortijera”, en torno a las diez de la noche, se halló repentinamente con Rocío. Discutieron y, con un estilete o bien punzón que portaba, la asesinó arrastrando su cadáver hasta unos matorrales para ocultarlo. En camino a su casa se detuvo a adquirir tabaco en el restorán Oasis en la urbanización "El Chaparral" y entró en su domicilio que está, justo enfrente. Más tarde, cogiendo el vehículo de "cualquier extranjero" o bien auxiliada por otras personas implicadas, volvió al sitio de los hechos sobre las dos de la madrugada para recoger el cadáver, introducirlo en el turismo, y llevarlo hasta su domicilio lugar desde el que, tras múltiples días, efectuó su siguiente traslado.


El jurado popular en su resolución se limitó a reiterar literalmente las conclusiones del fiscal y en el mes de septiembre de dos mil uno declaró a la acusada culpable del asesinato. Tras este resolución, el juez de la Audiencia Provincial de Málaga, Fernando González Zubieta, el veinticinco de septiembre de dos mil uno, condenó a María Dolores Vázquez a quince años y un día de cárcel y a una indemnización de dieciocho millones de pesetas [1].


El letrado defensor de Dolores Vázquez, Pedro Apalategui, presentó recurso contra la sentencia frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que examinó la sentencia y ordenó a la Audiencia festejar un segundo juicio a la vista de la carencia de motivación detectada en el resolución del Jurado [2]. Se estimó que la enorme influencia que el crimen había tenido en los medios y la marea de opinión pública contra Dolores Vázquez tuvieron tal vez más repercusión de la debida en un jurado popular formado por ciudadanos legos en Derecho.


Tony Alexander King, un británico residente en la zona, fue denunciado por su ex- mujer como sospechoso de los crímenes y el veintiuno de septiembre de dos mil cuatro, reconoció frente al juez, aparte de los crímenes de las jóvenes de Coín y Mijas, haber cometido por lo menos 3 agresiones sexuales en Málaga. En su comparecencia frente al juez, afirmó que la muerte de Sonia Carabantes se generó "por accidente" y sobre el crimen de Rocío Wanninkhof dio detalles específicos. Asimismo se sospechó de él en la desaparición de María Teresa Fernández, la joven motrileña cuyo indicio se perdió mientras que Motril se hallaba en fiestas en Agosto del año dos mil.


Posteriores investigaciones policiales descubrieron que tenía historial delictivo en el R. Unido donde su nombre original era Tony Alexander Bromwich. En mil novecientos ochenta y seis, cuando apenas contaba diecinueve años de edad, fue condenado a diez años de prisión por una serie de agresiones sexuales en la ciudad de Londres. Tras salir en libertad en mil novecientos noventa y uno, fue de nuevo condenado por hurtar a una mujer a punta de pistola. Salió de la prisión en mil novecientos noventa y seis y cambió su nombre legal a Tony Alexander King [3]. En mil novecientos noventa y siete se mudó con su mujer, Cecilia, al sur de España. En mil novecientos noventa y nueve se apartó de su mujer, exactamente el mismo año en que asesinó a Rocío Wanninkhof. En dos mil tres asesinó a Sonia Carabantes y en dos mil cinco fue condenado a treinta y seis años de prisión por la muerte de Sonia Carabantes y a otros 7 por un intento de violación en Benalmádena en dos mil uno. En el último mes del año de dos mil seis fue condenado a diecinueve años de prisión y doscientos noventa y cuatro mil euros de indemnización por la muerte de Rocío Wanninkhof [4].


En diciembre del año dos mil seis un jurado popular compuesto por nueve jurados declaró unánimemente que Tony King era culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof mas lo eximió de la acusación de agresión sexual que no pudo ser probada dado el mal estado del cadáver de la víctima cuando fue encontrado. Sin embargo el jurado declaró por 7 votos a favor y 2 en contra que King no actuó solo y que debió tener ayuda de cómplices [5].


COMPARTE EN TU RED SOCIAL PREFERIDA:

INFORMACION COMPLEMENTARIA: Hoy en día, las películas se pueden alquilar, comprar, descargar o ver online en estos formatos: xvid, divx, mp4, h264, flv, mkv, avi, wmv, mov, dvdy blu-ray (2D/3D). Y, en calidad: full HD, 720p, micro1080p, 4k (original/vose). Y, en plataformas tan diversas como: torrent o cuentas premium en Netflix, HBO GO u otros servicios streaming. En cualquier caso, hay que tener en cuenta las leyes de propiedad intelectual y los derechos de autor.


mas informacion


  ELIGE TU TEMA DE INTERÉS: 


WIKI

  PELICULAS (Wikinfo) 

WIKI   BUSCADOR PELICULAS    

 

USUARIOS:

Hay 41 invitados y ningún miembro en línea

muebles, jardin y hogar

peliculas, cine y television

 

WEBs RELACIONADAS:

 peliculas, cine y television

Está aquí: Inicio > [ PELICULAS (WIKINFO) ] > ıllı Película Caso Wanninkhof

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver políticas